-SOMMAIRE-
Préambule: cadrage et visée du rapport
Introduction: Un sujet d’actualité(s)
LE MONDE ET SES LIMITES
I. L’Ecologie et la question des limites: objet du dilemne
A) Une démarginalisation de la pensée des catastrophes
B) Effondrement(s) et collapsologie
C) Anthropocène, Grande accélération: les autres noms de l’effondrement
D) Les limites planétaires ou l’actualisation de la question des seuils
E) La question du dépassement: intégrée ou banalisée?
II. Affects et représentations: ce que produit le récit de l’effondrement
A) Les émotions de la crise écologique
B) Les publics, les acteurs, les réseauxdu déclinisme
C) Les critiques du récit de l’effondrement
D) Les représentations vertueuses de la théorie de l’effondrement
LE MONDE ET SES A-VENIRS
III. La «bataille des imaginaires»
A) Les fonctions d’un récit
B) Le storytelling et ses écueils
C) La puissance politique des imaginaires
D) La question des «futurs souhaités»
E) Derrière les récits: des visions
IV. La puissance publique face aux a-venirs: la difficile modélisation du pire
A) La difficulté du changement de régime
B) Anticipation et précaution: un divorce consommé?
C) La puissance publique face à elle-même: quellesreprésentations?
D) Gestion des inquiétudes et agentivité
E) Quellesressources pour fabriquer demain?
Conclusion: Une grande transition intégrant le délai?
ANNEXES
Annexe 1. Sondage IFOP/ Fondation Jean Jaurès «collapsologie» Novembre 2019
Annexe 2. Rapport UICN 2017-Extinction des espèces
Annexe 3. Données sur l’Anthropocène
Annexe 4. Données sur les limites planétaires
Annexe 5. Données sur la Collapsologie
Annexe 6. Le mouvement des «villes en transition»
Annexe 7. Régimes d’énonciation et matrices du futur